Обжалование определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы
| Информация актуальна на: 25.03.2022 г. |
Судья кассационной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, получив кассационную жалобу, истребует материалы судебного дела из суда первой инстанции и изучив его и кассационную жалобу выносит одно из определений: отказать в передаче дела в суд кассационной инстанции или о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 390.7. ГПК РФ: Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Куда обжаловать определение судьи об отказе в передаче жалобы
Если судья вынесла определение об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то у стороны имеется возможность обжаловать данное определение Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, указанные лица вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и передаче кассационных жалобы.
Обжалование определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы образец
|
Приблизительный образец заявления. |
Председателю Верховного Суда Российской Федерации 121260, г. Москва, ул. Поварская, дом 15 Истец: Семёнова Мариана Рашитовна, |
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2019 г. (5-КГ30-61-К2) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
27.02.2019 г., не согласившись с постановлениями судов первой, апелляционной и кассационной инстанции общей юрисдикции, мною была подана кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
16.06.2019 г. судьёй Верховного Суда Российской Федерации было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда российской Федерации.
С определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, я не согласен.
Постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, не содержит мотивации, необходимой для подобного постановления. Судья проигнорировала доводы истца, полностью умолчав их в своём определении либо упомянув, лишь формально в описательной части, фактически не оценивая их.
Далее нужно кратко описать кассационную жалобу.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Вынести определение об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 г.;
2. Передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Приложение:
1. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2021 г.;
2. Копия доверенности;
3. Кассационная жалоба;
4. Квитанция об оплате госпошлины;
5. Ордер адвоката;
6. Доверенность.
Истец ________________ М.Р. Семёнова
«____» ______________ 2021 года.
| Комментарии: * Срок на обжалование в судебную коллегию Верховного Суда РФ, а также Председателю Верховного Суда РФ (его заместителем) определён статьёй 390.3 ГПК РФ и является единым. Срок рассмотрения кассационной жалобы судьёй Верховного Суда РФ не засчитывается в общий срок. * Оплата государственной пошлины при обращении в судебную коллегию Верховного Суда РФ, а также с заявлением к Председателю Верховного Суда РФ установлен статьёй 333.21 НК РФ и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. * Основанием для отмены определения судьи ВС РФ может служить формальное определение судьёй (личностное отношение) существенного значения тем нарушениям норм материального права и (или) норм процессуального права, которые были определены в кассационной жалобе, которые повлияли на исход дела, не устранив которые невозможно восстановить и защитить нарушенные права, свободы и законные интересы обратившегося. * Рассматривает заявление об отмене определения судьи Верховного Суда РФ может как сам Председатель Верховного Суда Российской Федерации, так и его заместитель. |
