Вопросы экспертам при проведении экспертиз

Судебный эксперт, при проведении им экспертизы назначаемой судом по ходатайству одной из сторон по делу, выполняет свою задачу, т.е. проводит экспертное изучение в соответствии с поставленными перед ним вопросами. Суд ставит перед экспертом вопросы, на которые последний отвечает при этом он предупреждается за дачу заведомо ложного заключения судом, либо руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Суд или следственные органы предоставляют эксперту материалы (документы) для сравнительного исследования, а также вопросы, на которые эксперт должен будет ответить.

Вопросы экспертам, при проведении экспертиз, ставятся следственными органами, а также судом при непосредственном участии сторон. Стороны вправе самостоятельно предложить эксперту вопросы, при этом лицо или орган может учитывать их при назначении эуспертизы.

Правильно сформулировать и поставить на разрешение эксперта вопросы, дело не простое. Как говориться в одном из мультиков: "Как назовёшь корабль, так он и поплывёт". Какие вопросы и как их поствишь перед экспертом, на такие и так он и ответит. Эксперт вопросы не вправе редактировать, а должен на них отвечать так как они перед ним поставлены.

Например: Поставлен перед экспертом вопрос о наличии психического расстройства у конкретного человека, он и ответит на него так: имеется или не имеется расстройство согласно медицинским документам. Наличие психического расстройства вовсе не означает, что данное лицо страдает им круглосуточно и не все заболевания позволяют лицу быть не вменяемым круглосуточно. Они могут носить эпиозодический характер, т.е. не регулярный. В какой-то момент лицо может воспринимать окружающий мир одекватно.

Другой пример: Злоупотребление лицом спиртными напитками. Само по себе употребление спиртными напитками не может быть определяющим фактором, а вот нахождение лица в состоянии опьянений в конретное время - совсем другое дело. В этом случае можно и нотариальные действия признать не законными и в состоянии ли лицо было в момент выполнения им конкретных действий.

Третий пример: Вопрос о времени выполнения лицом записей. Запись производилась единовременно или не единовременно. Единовременно означает, что обе записи сделаны лицом в момент написания текста. Не единовременно, следовательно в разное время, т.е. была произведена дописка (текст был выполнен в одно время, а подпись поставлена в другое или наоборот). Здесь необходимо определииться с очерёдностью начертания текста (что было раньше, а что было сделано позже в зависимости от желаемого результата).

Правильно определить экспертизу и сформулировать вопросы перед экспертом, 80% успеха. Мы поможем Вам в этом.


Можем Вам предложить:

Фотографирование материалов дела в суде. Юридическую консультацию бесплатно по телефону в Москве. Проведение экспертизы.

Информация актуальна на: 16.04.2019 г.



Помощь адвоката в подготовке искового заявления в суд

  • Подготовим проект искового заявления о разделе совместного имущества супругов;
  • Подготовим проект искового заявления о фактическом вступлении в права наследника;
  • Подготовим проект искового заявления о восстановлении на работе;
  • Бесплатно выдадим квитанцию на оплату государственной пошлины в суд;
  • Бесплатно подадим исковое заявление в суд.

Нужно? Звоните +7(925)507-66-17 с 09.00 до 20.00.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования